10 forfærdelige filmatiseringer
Filmatiseringen af sci-fi-bogen The Giver har lige haft premiere og har fået lunkne anmeldelser - både herhjemme og i USA. Og nogle gange skal man bare lade være, selvom bogen er god. Det er disse ti andre film et synligt bevis på.
ERAGON
År: 2006
Instrueret af: Stefen Fangmeier
Baseret på: Christopher Paolini's fantasybog fra 2002
Det gik galt fordi: Bogen er på 500 sider, men er blevet kogt ned til 104 minutter på det store lærred. Det gør, at der er utallige plothuller i den ellers ret så dyre film (ca. $100 millioner). Desuden er der ingen dybde i karaktererne overhovedet. Det skulle da lige være dragen, som nok også leverer filmens bedste præstation.
THE DA VINCI CODE
År: 2006
Instrueret af: Ron Howard
Baseret på: Dan Brown's bestseller af samme navn fra 2003
Det gik galt fordi: Filmen taler til dig, som om du var den dummeste i verden. Du får ikke en jordisk chance for selv at regne den ud. Nej, det hele bliver serveret på et sølvfad.
DR SEUSS' THE CAT IN THE HAT
År: 2003
Instrueret af: Bo Welch
Baseret på: Dr. Seuss' børnebog fra 1957
Det gik galt fordi: Welch forsøger at ramme bogens vittighed, men fejler totalt. Selvom filmen taler til det yngre publikum, er det falde-på-halen-komik under lavmålet. Og så har Austin Powers? nå nej, Mike Myers hovedrollen som katten, der har en meget stor hat på. WTF?
TWILIGHT (ALLE)
År: 2008-2012
Instrueret af: Catherin Hardwicke/ Chris Weitz / David Slade / Bill Condon
Baseret på: Stephenie Meyer's bestseller-serie
Det gik galt fordi: Okay, bøgerne var jo ikke lige frem fantastisk godt skrevet, men filmatiseringerne af dem er så dårlige, at Twilight var det første, vi tænkte på, da vi lavede listen her. Det er cheesy, sindssygt dårligt spillet, og effekterne er jammerlige. Og så repræsenterer Kristen Stewart alt det værste ved emoer (undskyld, hvis vi træder nogle over tæerne. Undertegnede har selv en forkærlighed for My Chemichal Romance).
THE TIME TRAVELER'S WIFE
År: 2009
Instrueret af: Robert Schwentke
Baseret på: Audrey Niffenegger's roman af samme navn fra 2003
Det gik galt fordi: Bogen er en ordentlig motherfucker på over 600 sider. Det forsøger Schwentke at presse ind i en film på under to timer. Det resulterer i en tam og karakterløs omgang, hvor de sekundære roller, der ellers er ret vigtige i bogen, forbliver nærmest ikke-eksisterende.
THE GREAT GATSBY
År: 1974
Instrueret af: Jack Clayton
Baseret på: F. Scott Fitzgerald's klassiker af samme navn fra 1925
Det gik galt fordi: Vi indrømmer, at vi heller ikke var specielt glade for Baz Luhrmann's fortolkning af den udødelige Fitzgerald-klassiker fra forrige år. Men filmatiseringen fra 1974 er simpelthen kedelig as fuck. Desuden var casteren helt galt på den, da hun fik Robert Redford til at spille Gatsby. Han er alt for elskværdig og sympatisk i forhold til karakteren i bogen.
A WALK TO REMEMBER
År: 2002
Instrueret af: Adam Shankman
Baseret på: Nicholas Sparks' roman af samme navn fra 1999
Det gik galt fordi: Filmen her får The Notebook (sjovt nok også af Sparks) til at se original ud. Den er fyldt med klichéer og lige så cheesy som et stykke med rejeost. Og ja, så valgte Shankman at lade handlingen foregå i nutiden, hvorimod den foregår i 50'erne i bogen. Det fratog den snert af charme og stil, filmen kunne have haft.
THE SCARLET LETTER
År: 1995
Instrueret af: Roland Joffé
Baseret på: Nathaniel Hawthorne's sociale kommentar fra 1850
Det gik galt fordi: At få Demi Moore til at vise bryster i stedet for at vise den indre uro, hendes karakter, Hester, render rundt med, var blot et forsøg på at sælge filmen frem for at lade Hester udfolde sig. Okay, Demi Moores bryster er alright, men filmatiseringen er bare gabende kedelig.
DREAMCATCHER
År: 2003
Instrueret af: Lawrence Kasdan
Baseret på: Stephen King's bog af samme navn fra 2001
Det gik galt fordi: Selvom Morgan Freeman er med, og filmen er instrueret er manden bag 80'er-klassikeren Body Heat, går stort set alt galt. Det er en gigantisk omgang rod, du ikke fatter en meter af.
THE TIME MACHINE
År: 2002
Instrueret af: Simon Wells
Baseret på: H.G. Wells' klassiske sci-fi-bog fra 1895 af samme navn
Det gik galt fordi: Filmen er egentlig meget flot at se på, men hvad fuck tænkte casteren på? En sagesløs Guy Pierce (Memento), der møder en ligbleg Jeremy Irons (Scar i Løvernes Konge) og sangeren Samantha Mumba (i sin debut på det store lærred - den karriere blev aldrig rigtig til noget) langt ude i fremtiden. Jeeeeeesus.