Viralt
Arkæologer afslører: Verdens ældste pyramide er ikke bygget af mennesker
Nye fund ved Gunung Padang udfordrer vores forståelse af civilisationens oprindelse.
En ny opsigtsvækkende undersøgelse hævder, at verdens ældste pyramide ikke blev bygget af mennesker. Ifølge forskerne bag rapporten kan Gunung Padang-pyramiden i Indonesien være opstået på naturlig vis, længe før menneskelig civilisation overhovedet begyndte at bygge komplekse strukturer.
En ældre pyramide end Djoser i Egypten?
Djoser-pyramiden i Egypten, der dateres til omkring 2.630 f.Kr., er længe blevet anset som verdens ældste pyramide. Men en ny undersøgelse påstår, at en del af Gunung Padang-pyramiden er meget ældre – faktisk helt tilbage til 25.000 f.Kr.
Det vil betyde, at denne pyramide er næsten ti gange ældre end den egyptiske. Og det mest chokerende? Forskerne tvivler på, at mennesker havde noget med konstruktionen at gøre.
Naturens værk eller avancerede bygherrer?
Ifølge Danny Hilman Natawidjaja fra det Indonesiske Institut for Videnskab består pyramidens kerne af omhyggeligt udformet andesit-lava. Forskerne mener, at den ældste del af pyramiden sandsynligvis startede som en naturlig lavabakke, der senere blev skulptureret og derefter arkitektonisk indkapslet.
Studiet udfordrer den traditionelle opfattelse af, at avancerede konstruktionsteknikker først opstod med landbrugets begyndelse for omkring 11.000 år siden. Hvis pyramidens ældste lag virkelig er menneskeskabt, tyder det på, at de daværende bygherrer besad utrolige byggeevner, som ikke tidligere er set i historien.
Kontrovers og kritik
Ikke alle er dog overbeviste. Den britiske arkæolog Flint Dibble har afvist rapporten og udtalt, at der ikke findes beviser, der understøtter påstandene. Han argumenterer for, at materialer, der ruller ned ad en bakke, naturligt vil arrangere sig, hvilket kan give indtryk af menneskeskabte strukturer.
Bill Farley, arkæolog ved Southern Connecticut State University, påpeger desuden, at selvom jorden ved Gunung Padang er blevet præcist dateret til at være 27.000 år gammel, mangler den tegn på menneskelig aktivitet, som for eksempel trækul eller knoglefragmenter.
Alligevel fastholder forskerne bag undersøgelsen deres fund og opfordrer andre forskere til at besøge Gunung Padang for at fortsætte udforskningen.
Hvad betyder det for historien?
Hvis teorierne viser sig at være korrekte, kan det omskrive historien om menneskets udvikling og civilisation. Det kan betyde, at avancerede bygningsfærdigheder fandtes langt tidligere, end vi hidtil har troet, eller at naturen selv kan have skabt strukturer, der hidtil er blevet anset som menneskeskabte.
Gunung Padang, der ligger på toppen af en udslukt vulkan og anses for at være et helligt sted af de lokale, har længe været omgivet af mystik. Men nu ser det ud til, at denne gamle pyramide kan indeholde hemmeligheder, der kan ændre vores forståelse af både fortid og oprindelse.
Denne opdagelse åbner for nye spørgsmål: Byggede vores forfædre virkelig denne struktur for over 25.000 år siden, eller var det naturens egne kræfter, der skabte noget, der ligner en menneskeskabt pyramide?