Der er ikke mange steder på kloden, man ville ønske sig hen i tilfælde af en global atomkrig – men ifølge en førende ekspert er der faktisk to geografiske oaser, der skiller sig ud som mulige tilflugtssteder. Spoiler: Det er ikke Nordjylland.
Med voksende spændinger i Mellemøsten og snakken om atomtrusler, der igen sniger sig ind i nyhedsbilledet, er det ikke underligt, at spørgsmålet er opstået: Hvor går man hen, når verden brænder?
Svaret – ifølge journalist og forfatter Annie Jacobsen – er: Australien og New Zealand.
Et helle i det sydlige
Jacobsen, som tidligere har skrevet indgående om national sikkerhed og katastrofescenarier, udtalte i et interview med Steven Bartletts The Diary of a CEO-podcast, at disse to lande ville være blandt de få steder, hvor man stadig ville kunne opretholde landbrug – og dermed overlevelse – efter et atomart ragnarok.
“Steder som Iowa og Ukraine vil være dækket af sne i ti år. Når landbruget kollapser, dør folk,” forklarer hun. Og det er uden at nævne stråling, sollys der bliver farligt, og en verden hvor folk bliver tvunget under jorden for at overleve.
Men i Australien og New Zealand? Der er stadig mulighed for at dyrke mad, trække vejret og – måske – fortsætte civilisationen i en eller anden form.
5 milliarder døde – minimum
Jacobsen henviser blandt andet til en undersøgelse af professor Owen Toon, der estimerer, at op mod fem milliarder mennesker vil dø af sult som følge af en nuklear vinter – oveni de mange, der ville forsvinde i ildkugler og chokbølger.
Og det er ikke småting, vi snakker her. Ifølge Scientific American vil angreb på missilsiloer i USA – typisk i stater som Montana og North Dakota – skabe eksplosive ildkugler med kraften af 100.000 tons TNT, der fordamper alt i nærheden.
Newsweek har tilmed forsøgt at kortlægge, hvilke stater i USA der måske kunne slippe bedst fra det. Men lad os være ærlige – hvis det først går løs, er “bedst” et relativt begreb.
Så… skal vi flytte?
Ikke nødvendigvis. Men hvis du pludselig får en ustyrlig trang til at tage på længerevarende backpacking i New Zealand eller bygge off-grid hytte i Tasmanien, så er det måske ikke så dumt endda.
Det her handler selvfølgelig ikke om panik. Men det er interessant at se, hvordan geografi – i en atomalder – stadig kan være forskellen på liv og død.
Vores team kan have anvendt AI til at assistere i skabelsen af dette indhold, som er gennemgået af redaktørerne.
Læs også: