Her er de sikreste lande, hvis 3. verdenskrig bryder ud

Frygten for en ny verdenskrig er blusset op igen efter de fælles amerikansk-israelske angreb på Iran i weekenden.

Angrebene skal ifølge flere medier have dræbt Irans øverste leder, Ayatollah Ali Khamenei, og har udløst gengældelsesangreb i regionen.

I løbet af de seneste dage har volden spredt sig til flere områder, mens dødstallet er steget, og de dramatiske begivenheder har sendt chokbølger gennem resten af verden. Samtidig frygter eksperter, at konflikten kan udvikle sig til en langt større krig – med alvorlige konsekvenser for både global sikkerhed og verdensøkonomien.

Det har fået mange til at stille det samme spørgsmål: Hvor i verden ville man egentlig være mest sikker, hvis 3. verdenskrig bryder ud?

Eksperter peger typisk på tre ting, når de vurderer et lands sikkerhed: politisk neutralitet, lav militarisering og geografisk isolation.

Ifølge organisationen Institute for Economics & Peace er nogle af verdens mest fredelige lande netop kendetegnet ved stabile samfund og minimal involvering i konflikter.

Men forskerne understreger samtidig, at begrebet “sikker” er relativt. I en global krig – især hvis atomvåben kommer i spil – vil stort set hele verden blive påvirket.

Her er nogle af de lande, eksperter ofte fremhæver som relativt sikre i et worst case-scenarie.

Antarktis

Antarktis er det mest isolerede kontinent på jorden og har ingen fast befolkning – kun forskningsstationer.

Det ligger langt fra strategiske militære mål, og den ekstreme isolation gør det meget usandsynligt, at området ville blive direkte involveret i en krig.

Island

Island topper Global Peace Index 2025 og har gjort det 17 år i træk siden listen blev oprettet.

Landet har næsten ingen militær kapacitet og har i årtier været fri for konflikter. Den lille befolkning og stabile politiske situation gør også landet til et af verdens mest fredelige.

New Zealand

New Zealand ligger langt fra verdens store magtblokke og konflikter.

Landet scorer højt på fredsindekser og har desuden stærk landbrugsproduktion, som kan gøre det mere selvforsynende i en global krise.

Forfatteren Annie Jacobsen har tidligere sagt i podcasten Diary of a CEO, at New Zealand og Australien kan være nogle af de eneste steder, der stadig fungerer efter en atomkrig.

Tuvalu

Tuvalu er en lille østat i Stillehavet med minimal geopolitisk betydning.

Den nærmeste større landmasse ligger mere end 3.000 kilometer væk, og landets mangel på militær infrastruktur gør det til et meget usandsynligt mål i en global konflikt.

Argentina

Argentina nævnes ofte i analyser om overlevelse i globale kriser.

Landet er enormt, har stor landbrugsproduktion og ligger langt fra mange af verdens potentielle krigszoner. En undersøgelse fra 2022 viste desuden, at argentinsk landbrug kan være blandt de mest modstandsdygtige i tilfælde af en atomvinter.

Schweiz

Schweiz er kendt for sin langvarige neutralitet.

Landet har også et omfattende civilforsvarssystem og lovkrav om atom-bunkere i bygninger, hvilket gør det bedre forberedt end mange andre lande.

Dog ligger Schweiz stadig tæt på flere potentielle konfliktzoner i Europa.

Indonesien

Indonesien ligger ikke helt i toppen af fredsindekser, men landets ikke-allierede udenrigspolitik og spredte øer kan gøre det mindre sandsynligt, at landet bliver et primært militært mål.

Bhutan

Det lille bjergland i Himalaya har historisk været neutralt og har aldrig været involveret i internationale krige.

Den afsides beliggenhed og landets lave internationale profil gør det ofte til en kandidat på lister over mulige “sikre” steder.

Chile

Chile ligger langt fra de fleste stormagter og potentielle krigszoner.

Landet har stærk infrastruktur, masser af naturressourcer og verdens længste kystlinje – faktorer som kan være en fordel i en global krise.

Fiji

Fiji ligger isoleret i det sydlige Stillehav og har lav strategisk betydning i geopolitikken.

Øernes frugtbare vulkanske jord gør dem også velegnede til landbrug, hvilket kan være afgørende i en verden ramt af krig og forsyningsproblemer.

Sydafrika

Sydafrika har relativt stabil infrastruktur, mange naturressourcer og en stærk landbrugssektor.

Det gør landet til et af de steder, eksperter mener kan være bedre rustet end mange andre til at håndtere globale kriser.

Rygter om atomtest efter jordskælv i Iran

Midt i de fortsatte missilangreb fra Israel blev regionen Gerash i Iran tirsdag også ramt af et jordskælv på 4,3 på Richter-skalaen.

Det satte gang i spekulationer på sociale medier om, hvorvidt der kunne være tale om en hemmelig atomtest.

Men eksperter mener, at det er meget usandsynligt.

Gerash ligger i et område, hvor de eurasiske og arabiske tektoniske plader mødes, og jordskælv er derfor relativt almindelige.

Seismologer forklarer også, at atomtests efterlader helt andre seismiske signaturer end naturlige jordskælv.

Kilder: Economics and Peace, Economic Times India, Forbes, BBC, The Times og VT