Ugens bedste svinere til M!
Tid til at "face the music" atter engang. Og vi elsker det!
Hvorfor: I anledningen af præmieren på Deadpool-filmen, så havde vi lavet en quiz om superhelte.
Tag quizzen her: Hvor meget ved du egentlig om superhelte?
Hvad siger M!: Vi prøver, men vi har tydeligvis meget at lære!
Hvorfor: Pigepanelet svarede på, hvor villige de er til at sende nøgenbilleder.
Læs den her: Pigerne fortæller om de har sendt nøgenbilleder til nogen
Hvad siger M!: Slet ikke en sviner. Vi kan bare ikke finde ud af, om det er en sund eller usund "bromance"?
Hvorfor: Vi bragte en advertorial, hvor man kunne læse, at den rette løbetræning kunne give en tonet krop.
Læs den her: Træningsprogram: Løb dig til en megalækker krop.
Hvad siger M!: Steg din bacon i ovnen. Det er lettere, når der er meget.
( . )_( . ) patter!.
Bedste scorereplik du kan give en lækker pige? "Du er så lækker, at jeg har lyst til at sutte din fars p*k for at få opskriften!". There - you happy now?
Hvorfor: Der var kommet en sød lille grisling til verden, hvor der i stedet for øjne var et sæt nosser.
Læs den her: Gris født med testikler i stedet for øjne
Hvad siger M!: Ikke en sviner, men hold da kæft, hvor gav det os en griner! Stadig dog - stakkels gris...
Hvorfor: I samarbejde med Illustreret Videnskab, så bragte vi en kort artikel om de typiske jobs, som psykopater sidder i.
Læs den her: Sådan spotter du en psykopat på arbejdet
Hvad siger M!: Vi indrømmer, at det ikke var en større analyse og afhandling om psykopater og sociopater. Det gav dog stof til eftertanke.
Hvorfor: Vi bragte en liste over de dummeste undskyldninger, som små virksomhedsejere havde hørt fra ansatte, som ikke kunne møde ind på arbejde.
Læs den her: 9 elendige undskyldninger for ikke at møde arbejde
Hvad mener M!: Indtil videre ikke nogen. Der er dog indkaldt til MUS-samtale, hvor den ansatte vil blive stirret ondt på.
Hvorfor: Vi bragte ugens læserbilleder, hvor der vist var tegnet en diller eller to.
Se dem her: Ugens læserbilleder: Sex for begyndere og en kendt dansker der (måske) er kannibal
Hvad siger M!: Vi indrømmer, at der nok var lige lovligt mange tegnede dillertjavser i det galleri, og det bliver da også lidt ensformigt. Men vi vil da gerne tænke i mere modne baner, hvis vores læsere foretrækker det. Det er jer, som bestemmer.
Hvorfor: Vi skrev om 5 filmflops, hvor der blev gjort alt for meget ud af mindre detaljer.
Læs den her: 5 gigantiske filmflops som gjorde sig alt for meget umage
Hvad siger M!: Sikke nogle vrede læsere. Men der er dog nogle punkter, som ikke passer helt. Cracked havde ganske rigtigt forfattet den oprindelige artikel. Det har vi citeret dem for ifølge god citatskik, hvor vi oplyser den oprindelige kilde. Det er helt normalt praksis, at medier citerer hinanden, hvilket sker utroligt meget i nyhedsmedierne. Man er faktisk pålagt at omskrive artiklerne, da man ellers skal holde sig inde for en ramme på få linjer, hvis man citerer direkte.
Angående Illustreret Videnskab, så har vi aldrig undskyldt os med, at vi godt må "stjæle" fordi det er samme forlag. Vi har fortalt, at vi har startet et samarbejde med Illustreret Videnskab - som ganske rigtigt er i samme hus - hvor vi bringer nogle af deres artikler. At stjæle implicerer, at der et ejerskab, som bliver krænket. Det er ikke rigtigt muligt, når vi er i dialog med dem, som i øvrigt er vores søde kollegaer.
Hvorfor: Ugens instababe var smukke Philine.
Se hende her: Philine er ugens instababe: "Jeg tænder på generte fyre"
Hvad siger M!: What?
Hvorfor: Vi skrev om drengene fra Jackass, og hvad de laver nu.
Læs den her: Her er drengene fra Jackass i dag
Hvad siger M!: Vi citerer The Lad Bible efter god citatskik. Præcis som man skal.
Hvorfor: Vi lavede en lille og meget uvidenskabelig test af smagen af Coca-Cola fra glas-, plastikflaske og dåse, da The Lad Bible citerede en biokemiker, som udtalte, at plastikflasker påvirkede smagen mest.
Læs den her: M! tester: Coca-Cola på dåse, plastik- eller glasflaske?
Hvad siger M!: Det skete mere sådan her: The Lad Bible skriver en artikel. Vi afprøver den påstand. Vi fik et pudsigt resultat. Testen er på ingen måde videnskabelig. Redaktøren var glad.
Hvorfor: Vi skrev om de florerende rygter om at "Crash Bandicoot" vender tilbage.
Læse den her: Vender Crash Bandicoot tilbage?
Hvad siger M!: Vores barndom ligger i ruiner, efter det kom frem, at Crash sgu ikke er en ræv. Men point for den kølige kommentar: "Ikke når han er en punggrævling".
Hvorfor: Vi bragte en artikel, hvor vi skrev om nogle mennesker, der havde opdaget et smuthul, som de udnyttede på det groveste.
Læs den her: 7 personer som udnyttede et smuthul på det groveste
Hvad siger M!: Vi havde lavet en stavefejl i rubrikken. Det er dælme for dårligt! Undskyld, kære læsere. Vi slår os selv - hver gang det sker.