Ugens mærkeligste og sjoveste svinere til M!
I kan være søde, og I kan være dumme, men vi nyder mest, når I sviner os til. Derfor deler vi det bedste fra ugen, der er gået.
Hvorfor?
Vi delte en tråd fra hvadsynes.mmm.dk, hvor pigerne fortalte, hvor mange de havde været i seng med. Det førte til en debat blandt nogle af vores kvindelige læsere, der tilsyneladende har gang i en eller anden form for konkurrence.
Vores svar
Piger, har I planer i morgen? I er meget velkomne til at komme forbi redaktionen og drikke en øl eller ti.
Hvorfor?
Vi delte en artikel fra Illustreret Videnskab om fremtidens kondomer, som videnskaben har gjort 30 % tyndere.
Læs artiklen her
Vores svar
Det er en farlig, farlig debat at begynde på, og det har vores læsere mærket på den hårde måde. Behøver vi at nævne, at begge svar selvfølgelig var fra kvinder?
Hvorfor?
Christina Bjerregaard var denne Ugens Instababe, og i overskriften skrev vi "En creepy fyr kom engang op til mig og..."
Se hende her!
Vores svar
Til sidst i galleriet, under spørgsmålet "Hvad er det mest akavede, en fyr har sagt til dig i byen?", svarede Christina:
"Det er nok, at en fremmed fyr kom over til mig og kunne fortælle i deltaljer om, hvor jeg bor, mine veninder, min familie, og hvilke biler vi kører i osv. Det var ret stalker-agtigt."
Okay, creepy, indgik ikke, men vi er sikre på, at Christina ville gå med til at kalde ham for creepy i et citat. Det kaldes journalistisk frihed. Vi er også sikre på, at Lars Løkke ville synes, at Helle Thorning var en creepy madame. Det er dog ikke sikkert, han ville citeres for det. Og man må i øvrigt altid henvise til M! som kilde! Altid! Og det er uanset, om det er til din SRP, dit speciale eller din Ph.D. Vi vil dog ikke garantere for konsekvenserne.
Hvorfor?
Vi delte en video fra Illustreret Videnskabs Facebook, der viste, hvordan en mand kan blive til en kvinde med et kirurgisk indgreb.
Vores svar
Vi synes, at der er gået lidt inflation i ordet "clickbait". Hvis vi lægger en artikel op på Facebook, der linker til vores hjemmeside, er det så clickbait?
Og vi kan kun give dig ret! Hvis I kom for sent på arbejde d. 8. juni som følge af videoen, så påtager vi os det fulde ansvar.
Hvorfor?
Vi skrev en artikel med overskiften "14 ting, der kun findes i København på grund af jyder"
Læs artiklen her
Vores svar
Til første kommentar: Jo, den har noget med noget med noget som helst at gøre. Det er faktisk ikke muligt at skrive en artikel, der ikke har noget med noget med noget som helst at gøre.
Til anden kommentar: Vil du sende os nogle eksempler? Det vil vi meget gerne se og dele med jer!
Til resten: Vi kan informere jer om, at det er en københavner, der har skrevet den.
Hvorfor?
Vi skrev en artikel med titlen "Eksperter advarer: Super-insekter vil dræbe hvert tredje sekund, hvis ikke vi gør noget - nu!"
Vores svar
Det findes ikke en debat på internettet, der ikke kan drejes hen på nazisme, feminisme eller konspirationsteorier om det ene eller det andet. At tro, at M! får penge af medicinalindustrien for at skrive en artikel som denne, er intet mindre en hysterisk morsomt. Specielt, når vi henviser til flere kilder - bl.a. "Review on Antimicrobial Resistance".
I øvrigt kan vi nævne, at der findes rigtig, rigtig mange konspirationer om, at for at kunne overvåge ALLE mennesker på kloden. Så det er nok ikke det bedste sted at dele og like anti-Illumanati-holdninger.
Big Brother is watching.
Hvorfor?
For snart længe siden skrev vi en artikel om danskernes brug af sexlegetøj. I den omtalte en københavnsk-født journalist Randers nedladende, og det har vi måtte høre for lige siden. Det betød også, at da vi offentliggjorde 'Ugens Svinere' fra sidste uge, så forsatte debatten i kommentarfeltet.
Læs seneste udgave af 'Ugens Svinere' her
Vores svar
Vi elsker at blive bekræftet i vores fordomme! Derfor vil vi gerne takke den scooter-kørende og Mokai-drikkende randrusianer.
Hvorfor?
Vi skrev om rapperen Nick Cannon, der har udfordret Eminem til en rap battle om 100.000 dollars.
Vores svar
Vi kunne ikke have sagt det bedre!
